: Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След.
Автор |
Сообщение |
f11sher
Пол: Стаж: 15 лет Сообщений: 538
|
Первый: ты хочешь жить в суперпуперкрутой стране, гордится ей. Я думал эта мечта практически каждого гражданина.Второй: ты не задумываешься, что можно жить еще и в суперпуперкрутой стране, которой будет не все равно за твое будующее. Бесплатное жилье, медицина и образование - разве не забота о гражданах?Я, конечно, понимаю все. Ну там СССР, харизматичный и дерзкий Сталин, победы и все такое. Но экономика СССР была, как ты сам сказал, второй в мире. Значит, что где-то было лучше? Я ни в коем случае не идеализирую Союз. Безусловно, уровень жизни был не самый высокий, и были страны богаче СССР. Но смысл моих постов в том, что не стоило менять все достижения великой страны на то, что у нас есть сейчас.-Тут сложилась довольно интересная ситуация. Для Kibavek'a идеальное государство - это то, в котором можно одеваться во что хочешь, ездить за границу (то что сейчас для большинства "заграница" - раньше было Советским союзом), обедать в Макдональдсе, писать xepню в интернете (раньше для этого были заборы), иметь телевизор с множеством каналов; товарищ искренне считает, что сейчас он не раб и быдло, у него есть права и свобода слова. Потреблять и покупать - все что хотят такие люди. Они, конечно же, вызывают у меня отвращение, но это их выбор. В свою очередь для меня идеал гос-ва - страна с развитой промышленностью, социальной политикой, сильной армией, отсутствием безработицы. Я не мечтаю о миллионах ракет и танков, о повсеместной милитаризации, как кто-то мог подумать. Мне не нужны шестикомнатная квартира и автомобиль за пару миллионов. Я вполне согласен трудиться на благо Родины, жить в 2-3хкомнатой квартире и иметь самую обычную машину (если Kibavek думает, что "всем давали ужасные хрущевки без воды и отопления", то спешу опровергнуть его слова. Я видел как живут люди, всю жизнь проработавшие, например, на "Приборе"; они имеют довольно комфортное жилье).-Глупо оспаривать, что при СССР была цензура. Но глядя на то, какие помои льются с экранов ТВ сейчас.., Вы понимаете о чем я.Сейчас она у нас не развитая? А ты давно видел на прилавках товары и технику Российского производства? Был на Российских заводах? Смотрел статистику (нет, не раздутую "Совковую", а современную, демократическую) промышленного производства? Видел где там твоя любимая страна?Сейчас остались как раз все необходимые заводы, которые не умерли из-за того, что они ПОЛЕЗНЫ и НУЖНЫ Сейчас остались заводы, которые благодаря умелому руководству (либо их в свое время не успели прихватить уважаемые люди) кое-как сохранились. Заводы, со станками 70-х годов.Грузии, армию которой обучали США и НАТО, мы конечно с треском проиграли, да. Зато вот в Совке под чутким надзором товарища Сталина потеряли 30 миллионов в ВОВ, а потом ещё в Афгане опозорились. В Армии служил? Видел нынешнее состояние вооруженных сил? Мы не проиграли Грузии не потому, что у нас сильная армия, а потому, что такого понятия, как Вооруженные Силы Грузии - не существует (не важно, кто их там обучал). А если ты почитаешь очерки солдат, принимавших участие в этой войне, например, как осушестлялось коммандование ВС РФ - волосы встанут дыбом. А твои рассуждения ВОВ просто смешны, думаю, не нужно объяснять почему. С таким взглядом на свою историю тебе уже ничего не поможет, но прочти вот это.-В общем, если кратко, ситуация сложилось следующим образом: я привел несколько ссылок, на статистику, статьи и много чего еще. Но это же раздутая "Совковая" пропаганда. Мы же знаем, что КПСС миллиардами убивало и морило голодом своих граждан. Но товарищ Kibavek размахивает либеральной жжешечкой, в которой ничего нет, кроме сомнительных статей и поливания грязью "совкобыдла". Комментарии там соответствующие. Kibavek, дело в том, что начитавшись подобных статей, но не имея представления о реальном положении дел, ты пытаешься спорить об очевидных вещах.-Kibavek, сможешь внятно объяснить, как "быдло, совки и рабы" сумели построить все то, за счет чего сейчас держится экономира России? Как "вечноголодные узники советского режима" сделали выдающиеся открытия в области физики, химии, медицины. Как же "быдло" смогло запустить человека в Космос и создать атомную бомбу? Ведь когда-то "совкобыдло" строили заводы, фабрики, электростанции, станки и сложнейшие механизмы. Почему сейчас, в свободном обществе, нам это не под силу? Если сможешь внятно ответить как "рабы и быдло и кровожадные работники КПСС" сумели построить сверхдержаву, то я сниму шляпу и признаю все ужасы "советского режимы".
Последний раз редактировалось: f11sher (2011-09-16 23:29), всего редактировалось 4 раз(а)
|
|
nar1k
Пол: Стаж: 16 лет Сообщений: 434
|
07-Июл-2011 17:29
(спустя 2 минуты)
f11sher А, кстати. Я знаю, что в советское время дети богатых чиновников учились заграницой, отдыхали там, и покупали тамошние продукты. Сверхдержава СССР, че. С лучший образованием, лучшими условиями для народа. Ды вообще все лучшее.
|
|
f11sher
Пол: Стаж: 15 лет Сообщений: 538
|
07-Июл-2011 18:00
(спустя 31 минута)
Дети богатых чиновников учились заграницей О таком мне не доводилось слышать. Может тебе известно, дети каких контретно чиновников (до 1985г.) учились за границей? Я то думал у нас была одна из лучших систем образования, а оно вон как оказалось.
Последний раз редактировалось: f11sher (2011-07-07 19:15), всего редактировалось 1 раз
|
|
nar1k
Пол: Стаж: 16 лет Сообщений: 434
|
07-Июл-2011 19:04
(спустя 1 час 3 минуты)
f11sher Ну а чего. Гарвард, Кембридж. Советская лучше, че. Самое главное, что авторитетнее.
|
|
f11sher
Пол: Стаж: 15 лет Сообщений: 538
|
07-Июл-2011 19:15
(спустя 11 минут)
nar1k, за Западе все лучше, начиная от образования и заканчивая всем остальным, чего уж там. И все-таки:Может тебе известно, дети каких контретно чиновников (до 1985г.) учились за границей?
|
|
nar1k
Пол: Стаж: 16 лет Сообщений: 434
|
07-Июл-2011 20:40
(спустя 1 час 25 минут)
Например дети некоего Окунева Георгия Ефимовича...
|
|
oleg53
Пол: Стаж: 16 лет Сообщений: 671
|
07-Июл-2011 21:12
(спустя 31 минута)
+1 к еще одной проблеме в России, помимо образования, здравоохранения, трудоустройства, армии и т.д. при нынешней власти. В современной России алкоголь дешевле соковых напитков, о каком развитии можно вообще говорить. К примеру, в США, бутылка алкоголя стоит - 20$, а сок - 3$.
Последний раз редактировалось: oleg53 (2011-07-07 21:12), всего редактировалось 1 раз
|
|
Ленивец
Пол: Стаж: 14 лет Сообщений: 840
|
07-Июл-2011 21:12
(спустя 29 секунд)
а вам всем не кажется, что о том, где лучше было - в России или СССР -, смысла нет? и там, и там было что-то хорошее и что-то плохое. например, в СССР было отличные образование и медицина (как бы та не писали советские роженицы), как бы там ни было, но давали квартиры, в конце концов, колбаса была вкуснее! зато сейчас больше простора для предпринимательства, хоть и работы по минимуму. но народ в России уж так устроен, что надо все и сразу, а работать много и упорно для этого никто не хочет. про Сталина и его роли в победе в Великой Отечественной Войне спорить, на мой взгляд, вообще не имеет смысла. никто не знает как бы все повернулось, если бы не сталинский жестокий режим.
|
|
f11sher
Пол: Стаж: 15 лет Сообщений: 538
|
07-Июл-2011 21:18
(спустя 6 минут)
Например дети некоего Окунева Георгия Ефимовича... Здорово. А кто такой Георгий Ефимович?
|
|
gloomzz
Пол: Стаж: 15 лет Сообщений: 748
|
07-Июл-2011 21:42
(спустя 24 минуты)
+1 к еще одной проблеме в России, помимо образования, здравоохранения, трудоустройства, армии и т.д. при нынешней власти. В современной России алкоголь дешевле соковых напитков, о каком развитии можно вообще говорить. К примеру, в США, бутылка алкоголя стоит - 20$, а сок - 3$. а вот и нет
|
|
Shikamaru
Пол: Стаж: 16 лет Сообщений: 131
|
07-Июл-2011 22:00
(спустя 17 минут)
Я просто выпадаю с местных политологов, единственные аргументы которых - данные британских ученых, причем одних и тех же, причем противоречивые.
|
|
oleg53
Пол: Стаж: 16 лет Сообщений: 671
|
07-Июл-2011 22:14
(спустя 14 минут)
gloomzz Данные людей живущих в США, в частности Нью - Йорк. Есть другая инфа? Посмотрю и её.
|
|
Ленивец
Пол: Стаж: 14 лет Сообщений: 840
|
07-Июл-2011 23:13
(спустя 59 минут)
oleg53 думаю, gloomzz не согласен с тем, что соковые напитки у нас дороже спиртного.
|
|
Raptor
Пол: Стаж: 16 лет Сообщений: 786 Откуда: не возвращаются
|
07-Июл-2011 23:25
(спустя 11 минут)
Ну чистый сок(не нектар) у нас стоит дороже пива к примеру
|
|
Kibavek
Пол: Стаж: 15 лет Сообщений: 220
|
08-Июл-2011 00:19
(спустя 54 минуты)
А ты давно видел на прилавках товары и технику Российского производства? Повторюсь ещё раз: ВСЁ НЕОБХОДИМОЕ ОСТАЛОСЬ. Неконкурентное в современном мире нафиг никому не нужно, без субсидий государства оно умрёт, потому что на него нет спроса. А если государство будет субсидировать, то такие как ты, например, будут кричать что в бездонную яму льют деньги налогоплательщиков, как в случае с АвтоВАЗом.Но это же раздутая "Совковая" пропаганда. Ты так всё удачно перевираешь по капельке. Не какая-то там раздутая "совковая пропаганда" как ты выразился, а дутая советская статистика, о который и партийные бонзы знали и в журнале крокодил 70х годов выпуска делали карикатуры. В СССР всегда всё завышали, ведь там плановая экономика, чтобы премии не терять это было необходимо. Тогда этому люди не верили, а двадцать лет спустя вылезли такие как ты и кормят людей этой статистикой готовой улететь от раздутости.Мы же знаем, что КПСС миллиардами убивало и морило голодом своих граждан Ну не миллиардами, но за время советской власти безотносительно простой смерти от старости и несчастных случаев миллионов 40-50 мы потеряли. Но, не спорю, нарожали много новых миллионов.Но товарищ Kibavek размахивает либеральной жжешечкой Либеральной? Давно воспоминания об СССР какого-то национал-социалиста стали либеральными?кроме сомнительных статей и поливания грязью "совкобыдла". Комментарии там соответствующие Ну да, ну да, статьи сомнительные, только Кара-Мурза правду пишет и составители советских учебников. Поливать грязью неадекватных совков, которые не имея аргументов очень любят засирать комментарии, есть за что. Что не так с комментариями? Если бы часто сидел в жж то заметил бы, что стандартная для топовых статей либеральная туса там отсутствует, вспоминают простые люди, вспоминают всё так как было. Может роженицы там тоже особо либеральные? А уж в воспоминаниях о наличии продуктов, так вообще люди из сообщества фанатов СССР вспоминают.дело в том, что начитавшись подобных статей, но не имея представления о реальном положении дел, ты пытаешься спорить об очевидных вещах. Ну конечно, реальное положение дел только Совки знают, простые люди придумывают. Всё с тобой понятно.Kibavek, сможешь внятно объяснить, как "быдло, совки и рабы" сумели построить все то, за счет чего сейчас держится экономира России? Как "вечноголодные узники советского режима" сделали выдающиеся открытия в области физики, химии, медицины. Как же "быдло" смогло запустить человека в Космос и создать атомную бомбу? Ведь когда-то "совкобыдло" строили заводы, фабрики, электростанции, станки и сложнейшие механизмы. Почему сейчас, в свободном обществе, нам это не под силу? Если сможешь внятно ответить как "рабы и быдло и кровожадные работники КПСС" сумели построить сверхдержаву, то я сниму шляпу и признаю все ужасы "советского режимы". Да пожалуйста. Начну с учёных, учитывая какое количество реально заработаных денег платили рабочим, и учитывая количество этих денег потраченных на создание "бесплатных" образования и медицины, то оставалась ещё прорва с помощью которой нужно было создать тысячу чугунных заводов чтобы перегнать Америку и тысячи же изобретений. Вот тут для советских учёных был громадный плюс по сравнению с Американскими того времени, и нынешними Российскими. За счёт того, что люди жили бедно и скудно (не будешь же спорить?) за то что люди пользовались устаревшей бытовой техникой, носили одежду устаревшего фасона, ели синюшную колбасу учёные получили НЕОГРАНИЧЕННЫЙ набор средств для своих экспериментов. Поэтому они шиковали на народные деньги как могли, и создавали поистине значимые вещи вроде ракет и всякого оружия. Ну для учёных это может и хорошо, а вот для простых людей не очень. Для чего нужно было строить столько заводов и всякой техники? Во-первых из-за того, что после революции эти обезумевшие от власти упыри поразрушили всю имперскую промышленность, во вторых из-за закрытости государства мы не могли получать зарубежную технику, всякие механизмы поэтому и приходилось самим. Ценой нищего народа. И вообще, неужели ты правда думаешь, что Имперская Россия была лаптевой? Если бы не революция (февральская, как минимум), то мы бы были одной из ведущих держав (как и Союз, не спорю) и создали бы уж точно не меньше, а то и больше. А в плане литературы и исскуства (вспомнить только сколько интеллигенции было убито или депортировано) уж точно культорологический пласт был бы больше (хотя кино в Союзе делали замечательно, не спорю).
|
|
f11sher
Пол: Стаж: 15 лет Сообщений: 538
|
08-Июл-2011 01:17
(спустя 57 минут)
Повторюсь ещё раз: ВСЁ НЕОБХОДИМОЕ ОСТАЛОСЬ. Неконкурентное в современном мире нафиг никому не нужно, без субсидий государства оно умрёт, потому что на него нет спроса. А если государство будет субсидировать, то такие как ты, например, будут кричать что в бездонную яму льют деньги налогоплательщиков, как в случае с АвтоВАЗом. Опять двадцать пять. Развитая промышленность необходима нашему гос-ву. Множество заводов, НИИ, конструкторских бюро нужно не только для создания огромного количества рабочих мест. В таком случае, деньги постоянно направляются на развитие своего производства и науки за счет госзаказов, например. В этом случае, денежные средства остаются в нашей экономике, обеспечивая ей постоянный рост. Никакое предприятие не может стать рентабельным в первые несколько лет. Однако, при грамотной гос. поддержке [1] и руководстве любая отрасль станет конкуренсноспособной относительно стран Запада. В России не осталось практически ничего (если сравнивать с СССР). Может мы делали плохую технику или станки? Производство продали за копейки не потому, что оно было убыточным, а потому, что это было выгодно в тот момент заинтересованным лицам (проще говоря, променяли заводы на фантики). Спроси у любого преподавателя экономики, почему лучше иметь свою убыточную промышленность, чем не иметь никакой?-Давно воспоминания об СССР какого-то национал-социалиста стали либеральными? В каком месте этот человек национал-социалист?-Ну да, ну да, статьи сомнительные, только Кара-Мурза правду пишет и составители советских учебников. Поливать грязью неадекватных совков, которые не имея аргументов очень любят засирать комментарии, есть за что. Я тебе привет ссылки на официальную статистику. Другой, увы, у меня нет. Но официальной статистике (я имею ввиду "раздутой совковой",конечно же,) я верю больше, чем записям либерала в жжешечке.А уж в воспоминаниях о наличии продуктов, так вообще люди из сообщества фанатов СССР вспоминают. Я тоже основываюсь на воспоминаниях. В данном случае не только на фактах из книг и "совковой статистике", но и на рассказах родственников. С их слов [родственников] прилавки не ломились от еды, но в каждом доме на столе были свежие, вкусные продукты в достаточном количестве. Колбасу (не синюшную, как ты описываешь, а вкусную натуральную косбасу) и пирожные по 22коп. ели часто, никто не жаловался.-Начну с учёных, учитывая какое количество реально заработаных денег платили рабочим, и учитывая количество этих денег потраченных на создание "бесплатных" образования и медицины, то оставалась ещё прорва с помощью которой нужно было создать тысячу чугунных заводов чтобы перегнать Америку и тысячи же изобретений. Бабушка всю жизнь работала на заводе, дед работал шофером. Все были одеты, обуты, накормлены, денег хватало, была довольно неплохая по тем временам квартира. На жизнь никто не жаловался, и слово "деньги" было самым редкоупотребляемым в разговорной речи.Учёные получили НЕОГРАНИЧЕННЫЙ набор средств для своих экспериментов. Поэтому они шиковали на народные деньги как могли, и создавали поистине значимые вещи вроде ракет и всякого оружия. Ну для учёных это может и хорошо, а вот для простых людей не очень. А я думал, что весь смысл в создании "поистине значимых вещей" (не только ракет). Развитие науки намного важнее джинс и айфонов. Наверное, я ошибался.Из-за закрытости государства мы не могли получать зарубежную технику, всякие механизмы поэтому и приходилось самим У нас все свое было, нисколько не хуже.Неужели ты правда думаешь, что Имперская Россия была лаптевой? Да.-В общем, как я уже говорил, спор зашел в тупик. Предлагаю тебе показать цитаты из нашей полемики преподавателю, например, истории. Его (ее) ты сможешь убедить в том, что Царская Россия стала бы сверхдержавой, расскажешь про Вторую Мировую, а также про тухлые продукты и нищих советстких граждан, откроешь ему (ей) [преподавателю истории] глаза на ужасную промышленности СССР и ее неэффективную экономику, поделишься своими соображениями относительно гонки вооружений, а потом нам расскажешь.-На этой ноте предлагаю завершить нашу дисскуссию. Каждый остался при своем мнении, ну а горбатого... .
|
|
nar1k
Пол: Стаж: 16 лет Сообщений: 434
|
08-Июл-2011 02:22
(спустя 1 час 4 минуты)
Raptor У нас чистый сок - это привет и всякий в банках. Остальное нектар.
|
|
Raptor
Пол: Стаж: 16 лет Сообщений: 786 Откуда: не возвращаются
|
08-Июл-2011 11:08
(спустя 8 часов)
nar1k В банках я смотрю многие соки это смесь яблочного с каким нибудь соком, причем этот яблочный добавляют даже в газировки (с любым ароматом) и пишут что она содержит сок. Видел J7 с гордой надписью 100% апельсиновый сок.Но только одну почему то.
|
|
Kibavek
Пол: Стаж: 15 лет Сообщений: 220
|
08-Июл-2011 11:26
(спустя 17 минут)
Может мы делали плохую технику или станки? Да.Производство продали за копейки не потому, что оно было убыточным, а потому, что это было выгодно в тот момент заинтересованным лицам (проще говоря, променяли заводы на фантики). И это тоже, но по большей части из-за того, что заводы эти оказались никому не нужны при рыночной экономике.В каком месте этот человек национал-социалист? Так что опыт политической редактуры у меня просто огроменный. Практически уже больше четверти века я занимаюсь политической пропагандой. И, как мне думается, мастерство растёт. Готов поспорить с кем угодно, что в современной России другого такого политического пропагандиста с таким опытом работы не найти. )))) Что изменилось с годами? Да только то, что раньше мне указывали, что и как надо пропагандировать, а сейчас я всё делаю исходя исключительно из собственных идей и принципов. Так что коммунистические технологии сегодня работают на национал-социализм. ))) Вот не думали об этом те, кто меня принимал в ВЛКСМ. ))) Да и кто бы тогда мог об этом подумать? Отсюда http://germanych.livejournal.com/17690.html Подозреваю, что ты сейчас заявишь, что раз пропагандист, то все его воспоминания об Совдепии лживая пропаганда.слово "деньги" было самым редкоупотребляемым в разговорной речи. Конечно, потому что их и не было почти.Развитие науки намного важнее джинс и айфонов. Важнее, но не за счёт людей, которые из-за этого были нищими.У нас все свое было, нисколько не хуже. Про "нисколько не хуже" вообще смешно, это же надо додуматься так сказать. Ракеты может и были не хуже (и то спорно), но уж если о бытовой электронике речь, музыкальных инструментах, фотоаппаратх, машинах и различном оборудовании, то мы отставали лет на 20-30, при том воровали всё что можно у нелюбимых "империалистических стран": http://germanych.livejournal.com/133607.htmlАга, рука советских учебников и до 21 века дотянулась.На этой ноте предлагаю завершить нашу дисскуссию. Каждый остался при своем мнении Можно подумать могло бы быть по-другому, любовь к совдепу это не набор аргументов и контраргументов, это религия. Но да, лучше дисскуссию завершить, всё равно никакой пользы.
|
|
f11sher
Пол: Стаж: 15 лет Сообщений: 538
|
08-Июл-2011 14:02
(спустя 2 часа 35 минут)
Kibavek, тебя способен переубедить только учитель истории. Я ведь уже писал:В общем, как я уже говорил, спор зашел в тупик. Предлагаю тебе показать цитаты из нашей полемики преподавателю, например, истории. Его (ее) ты сможешь убедить в том, что Царская Россия стала бы сверхдержавой, расскажешь про Вторую Мировую, а также про тухлые продукты и нищих советстких граждан, откроешь ему (ей) [преподавателю истории] глаза на ужасную промышленности СССР и ее неэффективную экономику, поделишься своими соображениями относительно гонки вооружений, а потом нам расскажешь. Подозреваю, что ты сейчас заявишь, что раз пропагандист, то все его воспоминания об Совдепии лживая пропаганда. Об этом тоже было сказано.Как оболванивают не сильно умных сограждан? Просто и без затей. Берётся некая историческая эпоха, например – советская. Далее из богатейшего множества событий сугубо тенденциозно отбираются события определённого толка. Например, про жуткие репрессии. Готовится подборка фактов, а следом — верная трактовка этих самых фактов. Без трактовки оглашать факты смысла нет. А уж как оттрактовать — дело привычное. Мастера данного жанра широко известны: Солженицын, Познер, Сванидзе, Резун и прочие. Далее из подборки стряпается книжонка или телепередача, о которых сообщается, что вот это и есть образ той самой эпохи. Тут ведь что интересно? Количество событий того времени – безбрежный океан. Социальные преобразования носили планетарный характер. Горячо любимые репрессии составляют в этих процессах ничтожный процент. Но под умелым руководством специально обученных граждан формируется общественное мнение: эпоха была преступной! И далее будем мусолить годами и десятилетиями, чисто большевики со сказками о проклятом царизме. То есть каждый факт — он факт. А всё вместе — ложь. Сколько угодно можно приводить в пример другие эпохи и другие страны, количество злодейств в которых было значительно выше. Нет, это не про то, эти эпохи преступными не были. А про некоторые другие страны мы даже и говорить не будем. Наш метод – напрочь замалчивать одно и яростно выпячивать другое. Страной правило быдло и хамло! — кричит идиот. Идиоту невдомёк, что это быдло и хамьё — его дедушки и бабушки, папы и мамы. Это его родственников вынули из жопы и дали образование. Это его быдловатые предки построили институты, заводы и фабрики, в которых он, потомственное быдло, бесплатно учился. Невдомёк идиоту, почему первую мировую войну динамично развивавшаяся Россия под руководством царя-батюшки просрала. Точно так же идиоту невдомёк, почему вторую мировую войну под руководством Сталина — выиграла. В голову насрано так богато, что объяснять смысла нет. Какое идиоту дело до того, что идёт широкомасштабная фальсификация истории? Никакого дела нет. А государство – что? А ничего. Всё нормально, всё идёт по плану. Что идиоты, что государство начинают переживать только тогда, когда на Украине или в Прибалтике вдруг "выясняется", что русские свиньи испокон веков только гадили и ломали. Как же так?! — начинает визжать идиот. Да ведь это мы победили Германию! Это мы вас освободили от нацизма! Это не вы, идиоты. Это СССР. СССР, известно под чьим руководством. Идиоты страшно переживают, когда в бывших республиках СССР "говорят неправду о России". Тут сразу надо поднять вой, особенно — на телевидении. А когда по тем же самым телеканалам срут сами себе на голову — всё нормально. Так и надо. Идиотам не нужна реальная история, в которой граждане СССР построили сверхдержаву и победили в самой страшной войне человечества. Идиотам нужен комплекс вины перед всеми на свете. Так идиотами проще управлять. -Меня, например, всегда бесила фраза: "Народ заслуживает нынешней власти!". Я думал, мол, как же так? Как народ сначала заслуживал Петра Первого, а потом стал достоин Петра Третьего. Каким образом люди заслуживали Брежнева, а потом заслужили Горбачева? В последнее время все больше складывается ощущение, что определенные категории граждан вполне достойны жить в такой стране, как РФ.
Последний раз редактировалось: f11sher (2011-09-16 23:28), всего редактировалось 1 раз
|
|
nar1k
Пол: Стаж: 16 лет Сообщений: 434
|
Kibavek Что значит "заводы никому не нужны при рыночной экономике"? Рыночная экономика подразумевает рыночные отношения, тоесть покупка/продажа. А что без заводов продавать, хрен собачий?
|
|
Kibavek
Пол: Стаж: 15 лет Сообщений: 220
|
08-Июл-2011 17:50
(спустя 2 минуты)
f11sher Слава богу, у меня учитель истории нормальный, Совок и большевистских упырей точно обелять не станет. По первой цитате, репрессий не капля в море, репрессий половина истории Совдепа, трактовка фактов в пользу идеального Советского периода только у Кара-Мурз и Кургинянов, Совки, которые дрючат историю как хотят, любят обвинять в своих грехах других, другие люди переписыванием истории не страдают.Правильно, как и сейчас, по наследству от Союза доставшееся.Идиоту невдомёк, что это быдло и хамьё — его дедушки и бабушки, папы и мамы. Да кто бы спорил, только в рамках Советской жизни другим вырасти и нельзя, какая уж там интеллигенция, всю в 17 году перебили.Это его родственников вынули из жопы и дали образование Что-что? Какой-то спятивший совок думает, что до большевиков в России образования не было? Да даже в деревнях была обязательная начальная школа, я уж не говорю про города.Это его быдловатые предки построили институты, заводы и фабрики, в которых он, потомственное быдло, бесплатно учился. Это заслуга советского союза? Без советского союза этого бы не было построено? Про бесплатно я уже писал, бесплатно образование и медицина, только за счёт того, что платили мизерную часть от действительно заработанных денег.Невдомёк идиоту, почему первую мировую войну динамично развивавшаяся Россия под руководством царя-батюшки просрала. Это вообще пушка, совки не знают даже своей истории. Как раз таки в войне при императоре мы выигрывали, а уже после революции, большевики, ценой невыгодного нам мира, вывели Россию, уже даже не империю, а маленький кусок от неё, из войны. То есть большущий фэйл большевиков выдают за проигрыш в войне Российской империи? Честно говоря даже комментировать дальше не хочется.Точно так же идиоту невдомёк, почему вторую мировую войну под руководством Сталина — выиграла. 40 миллионов погибших - это не победа. Страна победитель живущая хуже проигравшей страны - это совсем не победа.Какое идиоту дело до того, что идёт широкомасштабная фальсификация истории? Никакого дела нет. А государство – что? А ничего. Всё нормально, всё идёт по плану. Ну наконец-то что-то правильно написано! Стоп-стоп, это что не про советские фальсификации? Это похоже просто болезнь всех совков, выдавать свои фэйлы за чужие. Перевирали нашу историю только они.Что идиоты, что государство начинают переживать только тогда, когда на Украине или в Прибалтике вдруг "выясняется", что русские свиньи испокон веков только гадили и ломали Ну совки, ну любит приврать. Не "испокон веков", а в годы советской оккупации, для Украины в годы голодомора. И всё правильно они возмущаются, другое дело что контрибуцию должны платить не мы, русские, потому что мы тоже были в большевистской оккупации.Да ведь это мы победили Германию! Это мы вас освободили от нацизма! Это не вы, идиоты. Это СССР. СССР, известно под чьим руководством. Ну это вообще пушка, за такое этому пейсателю морду разбить надо. То есть победил не русский народ, ценой своих жизней, своей крови, а мразь Сталин, который отдал приказ стрелять в спины отступающим, который расстрелял всех опытных командиров аккурат перед войной. Советское правительство, которое не знало что делать и как воевать, и только лишь кидала русских людей как пушечное мясо, пока не додумалось освободить из тюрем отправленных туда в годы репрессий командиров старой закалки.Идиотам не нужна реальная история, в которой граждане СССР построили сверхдержаву и победили в самой страшной войне человечества. Строили и побеждали не мифические "граждане СССР", а простые русские люди, и не будь мы в большевисткой оккупации таких жертв бы не понесли никогда, не говоря уж о том, что и войны бы не было, ведь мы бы после победы в первой мировой оттяпали бы себе пол Германии.Что значит "заводы никому не нужны при рыночной экономике"? Заводы которые ничего не производят, которые не рентабельны, продукция которых не пользуется спросом, а таких после Совдепа не меньше половины осталось.
|
|
nar1k
Пол: Стаж: 16 лет Сообщений: 434
|
08-Июл-2011 17:54
(спустя 3 минуты)
f11sher А, еще, странно повсеместное использование слова "идиот" в тексте. Ненавязчиво говорится, что если ты считаешь себя умным, значит твое мнение об эпохи должно быть таковым, как у автора. Не такое твое мнение? Ну все просто, идиот! И еще, кого волнует фальсификация истории? Вот такие вопросы точно поднимают идиоты. Что сделано, то сделано. Знаешь ли ты это или нет.
Последний раз редактировалось: nar1k (2011-07-08 18:00), всего редактировалось 1 раз
|
|
nar1k
Пол: Стаж: 16 лет Сообщений: 434
|
08-Июл-2011 17:55
(спустя 43 секунды)
Kibavek Ну если не рентабельны, значит нужно сделать рентабельным. Если продукция не пользуется спросом, то нужно сделать так, чтобы пользовалась, а не продавать завод.
|
|
nar1k
Пол: Стаж: 16 лет Сообщений: 434
|
08-Июл-2011 18:06
(спустя 11 минут)
И победил во Второй мировой не только русский народ, сражались ведь и другие страны, только на других фронтах. И нельзя отрицать огромный вклад США, а именно ленлиз, который, кстати, до сих пор не выплачен. По поводу просирания царем Первой мировой, так вообще бред. Или это очередная фальсификация истории? По поводу капитуляции России тогда даже ходил миф, что Ленин - немецкий шпион. А там черт его знает. Я бы сказал, что при СССР было не все так гладко. А при царе Россия действительно была сверхдержавой. Но нужно лююбить свою родину, которая дала/дает тебе образование и место для жизни. Поэтому поливать говном из ушата направо и налево не стоит. Прекращайте.
|
|
f11sher
Пол: Стаж: 15 лет Сообщений: 538
|
08-Июл-2011 18:31
(спустя 24 минуты)
какая уж там интеллигенция, всю в 17 году перебили. до большевиков в России образования не было? Да даже в деревнях была обязательная начальная школа, я уж не говорю про города. Как раз таки в войне при императоре мы выигрывали, а уже после революции, большевики, ценой невыгодного нам мира, вывели Россию, уже даже не империю, а маленький кусок от неё, из войны. в годы советской оккупации, для Украины в годы голодомора не мы, русские, потому что мы тоже были в большевистской оккупации. Сталин, который отдал приказ стрелять в спины отступающим, который расстрелял всех опытных командиров аккурат перед войной. Советское правительство, которое не знало что делать и как воевать, и только лишь кидала русских людей как пушечное мясо Заводы которые ничего не производят, которые не рентабельны, продукция которых не пользуется спросом, а таких после Совдепа не меньше половины осталось. Действительно. П.издeц. Давайте заканчивать. А про учителя истории - я серьезно. Если учишься в ВУЗе - удели этому пару минут, будешь очень удивлен.-А, еще, странно повсеместное использование слова "идиот" в тексте. Не во всем тексте, а в нескольких абзацах, оно там как нельзя кстати.
|
|
nar1k
Пол: Стаж: 16 лет Сообщений: 434
|
08-Июл-2011 18:43
(спустя 11 минут)
f11sher На самом деле историк, который был у меня в ВУЗе был уверен, что при образовании СССР началось лютое просирание всех нажитых ништяков. А по поводу образования при СССР, на мой взгляд, ты частично прав. При царе получить образование было не так просто. Школа школой, а о высшем образовании рядовые люди даже и помыслить не могли. При СССР, конечно, тоже не все сразу, но ситуация стала лучше.
|
|
vitaha1982
Пол: Стаж: 15 лет Сообщений: 296
|
10-Июл-2011 13:50
(спустя 1 день 19 часов)
|
|
oleg53
Пол: Стаж: 16 лет Сообщений: 671
|
07-Сен-2011 20:30
(спустя 1 месяц 28 дней)
Проголосовал за Путина или ЕДРО - предал Россию!!!
|
|
Batman
Пол: Стаж: 16 лет Сообщений: 1570 Откуда: из группы модераторов музыки!
|
26-Сен-2011 22:01
(спустя 19 дней)
|
|
Текущее время: 03-Дек 20:34
Часовой пояс: UTC + 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|