Яндекс проверяет IP-адреса пользователейТеперь поиск Яндекса учитывает регион пользователя. Новый поисковый алгоритм "Арзамас" определяет регион пользователя по его IP-адресу. Начиная с "Арзамаса", результаты поиска по одному и тому же запросу могут быть разными в разных регионах. При желании пользователь может указать свой регион вручную. В ранжировании стали учитываться факторы, позволяющие понять, что данная страница важна пользователям именно "своего" региона. Как отмечается, движение в эту сторону поиск Яндекса начал давно - с 2006 года в Яндексе работает автоматическая геоклассификация сайтов, еще раньше появилась возможность ограничить поиск сайтами из своего региона (в расширенном поиске или взведя галочку под поисковой строкой). Но теперь Яндекс пытается сам определить, важен ли регион в каждом конкретном случае.Источник: Softodrom.ru
Некоторые люди писали, что Яндекс и Мэйл.Ру сотрудничают с ФСБ. То есть дают полный доступ к почтовому ящику любого пользователя по запросу органов. Жаль, что хорошие сервисы не защищают интересы пользователей, а делают наоборот.
ой вэй, тоже мне клиент! и много ли вы заплатили яндексу, чтобы он ваши интересы учитывал? требовать от бесплатного сервиса что-либо вообще смехотворная затея, не нравится - не пользуйся.
ой вэй, тоже мне клиент! и много ли вы заплатили яндексу, чтобы он ваши интересы учитывал? требовать от бесплатного сервиса что-либо вообще смехотворная затея, не нравится - не пользуйся.
У тебя весьма смутное представление о подобных сервисах.Реклама,баннеры,программа «Локальная сеть»...
нет, я считаю, что у меня вполне корректное представление о сервисах яндекса и методах зарабатывания им денег. а вот у тебя смутное представление о том кто кому что должен.
dk_bis мишка прав. такие сервисы живут и процветают за счет нас, обывателей. исходя из этого они просто обязаны считаться с нашими интересами. ЗЫ: сам имею кошелек на Яндексе
да, такие сервисы живут ради нас, но это не значит что: 1) мы вправе что-либо требовать от них 2) они обязаны исполнять наши желания Раз уж на то пошло, то направьте ваш праведный гнев в сторону сотовых операторов, лечебных и учебных заведений и т.д., которые имеют с вас деньги напрямую, но готовы поделиться всей имеющейся информацией с кем надо по первому зову. можно рассмотреть другой аспект: "Жаль, что хорошие сервисы не защищают интересы пользователей, а делают наоборот." - то есть получается, что интересы пользователей почему-то подразумеваются противозаконными (иначе зачем в них совать свой нос гб-шникам), а яндекс должен эти интересы защищать (т.е. тоже перейти на темную сторону силы). хотя гораздо реальнее ситуация, когда именно фсб защищает наши (нормальных граждан) интересы. вас такая парадигма мышления не пугает?
ой вэй, тоже мне клиент! и много ли вы заплатили яндексу, чтобы он ваши интересы учитывал? требовать от бесплатного сервиса что-либо вообще смехотворная затея, не нравится - не пользуйся.
Тоже мне юзер! Свою низкую иронию приберегите для неискушенных людей. Как уже указывалось выше, имеются платные сервисы, которыми пользуются люди, и Яндекс должен учитывать их интересы, а также интересы остальных пользователей(которые, кроме всего прочего просматривают рекламу, таким образом "платя" за сервис).
dk_bis писал(а):
Раз уж на то пошло, то направьте ваш праведный гнев в сторону сотовых операторов, лечебных и учебных заведений и т.д., которые имеют с вас деньги напрямую, но готовы поделиться всей имеющейся информацией с кем надо по первому зову.
Одному этим заниматься, мне смысла нет, если будет инициативная группа то несомненно приму участие. Хотя чтобы отстоять справедливость, придётся бороться со всей этой системой.
dk_bis писал(а):
можно рассмотреть другой аспект: "Жаль, что хорошие сервисы не защищают интересы пользователей, а делают наоборот." - то есть получается, что интересы пользователей почему-то подразумеваются противозаконными (иначе зачем в них совать свой нос гб-шникам), а яндекс должен эти интересы защищать (т.е. тоже перейти на темную сторону силы). хотя гораздо реальнее ситуация, когда именно фсб защищает наши (нормальных граждан) интересы. вас такая парадигма мышления не пугает?
ФСБ защищает интересы Гос.Системы, и 5-10% денежных мешков, а не граждан. А из граждан готовы последние соки выжать. Если говорить об сети Интернет, то этот материк свободы для них как кость в горле, поэтому они будут предпринимать попытки его поджать "под себя", надеюсь ничего у них не получится.
dk_bis писал(а):
да, такие сервисы живут ради нас, но это не значит что: (нормальных граждан)
При такой постановке вопроса получается, что те, которые имеют отличную от вас точку зрения - ненормальные.
Некоторые люди писали, что Яндекс и Мэйл.Ру сотрудничают с ФСБ. То есть дают полный доступ к почтовому ящику любого пользователя по запросу органов. Жаль, что хорошие сервисы не защищают интересы пользователей, а делают наоборот.
Я даже скажу больше. Спецслужбы контролируют и сотовых операторов. Если мне не изменяет память, ещё 97-98 гг. наши спецы подгребли под себя инет, мобильную и пейджинговую связь. Причём оборудование для контроля за интернетом молжны были предоставять крупные провайдеры. Т.е. представляете себе-приходят в Своё Гбшники и заявляют6 Так нам помещение и 3 сервака для контроля за вами и побыстрее!!!
Sky-er
Пол:
Стаж: 16 лет
Сообщений: 266
Откуда: компания лучше.нет... извините, инета, правда, тоже нет... но зато его нет лучше, чем у других :-)
Я думаю вы сильно утрируете ситуацию допустим, что спец службы могут принимать участие, но только по постановлению суда или сложившихся обстоятельств 24 часа никто не будет тратить свое время
чё вы на одних фсбшников гоните ????7 а прям пендосовские цру и фбр белые и пушистые???? да по сравнению с ними наши фсб котята ... ибо пендосовские спецы принимали участие в создании самого интернета, значит возможно имеют инструменты слежки за ним о которых мы даже не можем догадатся, ибо они заложены в структуру сети (возможно конечно), но суть не в этом, суть в том что все спецслужбы так или иначе следят за нетом, и действительно прям кто то в нашем тоталитарном мире зашочет оставлять нетронутым островок свободы??? (я имею в виду нет а не кубу) нет ничего удивительного и странного в таких вещах, и если кто то считает что его так всякая инфа должна защищатся (тем паче на халяву) то срали на всё это с высокой колоколшьни большминство правительств и спецслужб...... я конечно могу ошибатся но всё же.....
Как уже указывалось выше, имеются платные сервисы, которыми пользуются люди, и Яндекс должен учитывать их интересы, а также интересы остальных пользователей(которые, кроме всего прочего просматривают рекламу, таким образом "платя" за сервис).
яндекс должен учитывать интересы только для поддержания конкурентоспособности, но не для удовлетворения потребностей пользователей - почуствуйте разницу.
Философ писал(а):
dk_bis писал(а):
Раз уж на то пошло, то направьте ваш праведный гнев в сторону сотовых операторов, лечебных и учебных заведений и т.д., которые имеют с вас деньги напрямую, но готовы поделиться всей имеющейся информацией с кем надо по первому зову.
Одному этим заниматься, мне смысла нет, если будет инициативная группа то несомненно приму участие. Хотя чтобы отстоять справедливость, придётся бороться со всей этой системой.
а писать пост о том что яндекс такой-сякой имело смысл? что-то изменилось? справедливости вообще в системном контексте не существует.
Философ писал(а):
dk_bis писал(а):
можно рассмотреть другой аспект: "Жаль, что хорошие сервисы не защищают интересы пользователей, а делают наоборот." - то есть получается, что интересы пользователей почему-то подразумеваются противозаконными (иначе зачем в них совать свой нос гб-шникам), а яндекс должен эти интересы защищать (т.е. тоже перейти на темную сторону силы). хотя гораздо реальнее ситуация, когда именно фсб защищает наши (нормальных граждан) интересы. вас такая парадигма мышления не пугает?
ФСБ защищает интересы Гос.Системы, и 5-10% денежных мешков, а не граждан. А из граждан готовы последние соки выжать.
именно, что гос. системы. а вы не являетесь её частью? не пользуетесть её благами и услугами? не соблюдаете её законы? что вообще в вашем понятии гос. система?
Философ писал(а):
Если говорить об сети Интернет, то этот материк свободы для них как кость в горле, поэтому они будут предпринимать попытки его поджать "под себя", надеюсь ничего у них не получится.
это не кость в горле для т.н. демократических стран (в отличии от тоталитарных, где подавление и контроль воли является фундаментом системы), а один из методов получения информации. вполне естественно желание спецслужб иметь полный доступ. их цель - обеспечение безопасности, средства будут использованы те, которые позволит использовать опекаемое общество.
Философ писал(а):
dk_bis писал(а):
да, такие сервисы живут ради нас, но это не значит что: (нормальных граждан)
При такой постановке вопроса получается, что те, которые имеют отличную от вас точку зрения - ненормальные.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
!ВНИМАНИЕ!
Сайт не предоставляет электронные версии произведений, а занимается лишь коллекционированием и каталогизацией ссылок, присылаемых и публикуемых на форуме нашими читателями. Если вы являетесь правообладателем какого-либо представленного материала и не желаете, чтобы ссылка на него находилась в нашем каталоге, свяжитесь с нами, и мы незамедлительно удалим ее. Файлы для обмена на трекере предоставлены пользователями сайта, и администрация не несет ответственности за их содержание. Просьба не заливать файлы, защищенные авторскими правами, а также файлы нелегального содержания!